• 17 November 2013
    • Алгебра
    • Автор: PolinadenisenkViola

    Працівник міліції побачив на протилежному боці вулиці кількох підлітків, що били жінку похилого віку. На крик міліціонера з вимогою припинити неподобство двоє з порушників кинулись до нього, розмахуючи металевими прутами. Вихопивши пістолет, міліціонер без попередження вистрілив у підлітків, внаслідок чого один із них одержав поранення плеча. Інші порушники після пострілу з місця події втекли. Як згодом з’ясувалось, це були підлітки 15-17 років. Побита ними жінка ожержала тяжкі тілесні ушкодження.
    Чи правильно діяв міліціонер, вистріливши без попередження у неповнолітнього?


    • 17 November 2013
    • Ответ оставил: ПавелPS1

    ЗУ "Про міліцію"
    Ст. 15:
    Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
    1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;...

    ПОЛОЖЕННЯ про порядок застосування вогнепальної зброї (затв. Постановою КМУ від 12.10.1992 № 575)
    Ст. 1
    1. Посадові особи, яким відповідно до чинного законодавства дозволено володіння вогнепальною зброєю, мають право застосовувати її як крайній захід у таких випадках: 

    для відбиття групового та збройного нападу на зазначену особу, членів її сім'ї або окремих громадян, якщо їхньому життю чи здоров'ю загрожує небезпека; ......

    Перед застосуванням вогнепальної зброї посадова особа повинна попередити про намір її застосування, крім випадків, коли її життю чи життю інших громадян загрожує безпосередня небезпека.


    Застосування зброї було правомірне

    Оцените ответ

    • НЕ НАШЛИ ОТВЕТ?
    Если вас не устраивает ответ или его нет, то попробуйте воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету...

Последние и похожие вопросы